88 tasti ma tu sei infinito e infinita è la musica che puoi suonare

Scrivere un piccolo post su un argomento così complesso e ricco di spunti di riflessione non è semplice. Prima di tutto vorrei evidenziare come il fumetto sia stato realizzato in modo estremamente creativo, semplice ed interattivo. L’idea di magnifier tool e quella di page flipping, grazie alla quale si può sfogliare il fumetto proprio come se si avesse in una mano la versione cartacea e nell’altra una lente d’ingrandimento, mi ha divertito molto. Il fumetto riesce in tal modo a rendere piacevole un argomento che rischia spesso di essere affrontato solo in termini giuridici, senza che vi sia così una vera e propria delucidazione di quello che il copyright rappresenta oggigiorno. Ho apprezzato l’utilizzo di soggetti vicini al nostro vissuto, come i  Simpsons, Michael Moore, Muhammad Ali, presenza che suscita quasi nel lettore un dubbio: ma anche gli autori avranno dovuto pagare dei diritti per poterne usufruire? Inizialmente, come la protagonista femminile del fumetto, veniamo presi dallo sconforto, sconvolti dalla quantità di regole che avvolgono il copyright,  e che, a mio avviso, è perfettamente esemplificata dall’immagine della super-eroina che protegge la cultura dall’assalto del “rights monster” o mostro del copyright. Pian piano però che si procede con la lettura, ci si rende conto che uno strumento come il fair use può essere un’arma a doppio taglio: da una parte protegge le idee ( una specifica espressione di un’idea), dall’altra può essere fonte di forte impedimento alla stessa creatività. Ad esempio l’immagine del volto della protagonista come chiara citazione dell’Urlo di Munch, a mio parere, può rientrare, come parodia, in uno dei tanti casi di fair use, tra i quali citiamo la riproduzione a scopo didattico, la divulgazione di notizie di cronaca, la critica e la ricerca. Ritengo che un concetto chiave del fumetto sia quello secondo il quale conoscere la legge significa conoscere i propri diritti. Nonostante la mia scarsa conoscenza in materia, è stato utile che gli autori abbiano ideato la metafora ecologica del “cultural environmentalism”, tramite la quale viene definita una soluzione al problema: come infatti, a livello ambientale, è necessario un equilibrio tra sviluppo e protezione così, a livello di copyright, è necessario un equilibrio tra ciò che è di dominio privato e ciò che è liberamente usufruibile da tutti. Il copyright non è soltanto qualcosa che deve spaventarci ( Pirata!! ) ma anche uno strumento di protezione della nostra creatività, deve solo cercare di stare al passo con i tempi e adattarsi alle rivoluzioni in atto.

http://scattlebrain.blogspot.com/